Njolla të Verbra të Zbuluara ndërmjet AI dhe Neuroshkencës- Dhjetëra Punime Shkencore të Demaskuara

Zbulimet e reja hedhin poshtë dhjetëra artikuj të shquar të botuar që pretendojnë se mund të lexohet  mendja me EEG.

A është e mundur të lexohet mendja e një personi duke analizuar sinjalet elektrike nga truri? Përgjigja mund të jetë shumë më komplekse nga sa mendojnë shumica e njerëzve.

Studiuesit e Universitetit Purdue, duke punuar në sektorin ndërmejt inteligjencës artificiale dhe neuroshkencës, thonë se një set i të dhënave të shquara që përdoret për t’u përgjigjur në këtë pyetje nuk janë të sakta, dhe për këtë arsye shumë zbulime që ishin bazuar në këtë bazë të dhënash dhe patën përhapje të gjerë nuk janë të vërteta.

Ekipi Purdue kreu teste të shumta për më shumë se një vit mbi bazën e të dhënave, të cilat vrojtonin aktivitetin e trurit të individëve që merrnin pjesë në një studim ku ata shihnin një seri imazhesh. Secilit individ iu vendosën me dhjetëra elektroda në kokë ndërsa shihnin imazhet.

Puna e ekipit Purdue është botuar në IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. Ekipi mori fonde nga Fondacioni Kombëtar i Shkencës.

“Kjo teknikë e matjes, e njohur si elektroencefalografi ose EEG, mund të sigurojë informacion në lidhje me aktivitetin e trurit që, në parim, mund të përdoret për të lexuar mendjet”, tha Jeffrey Mark Siskind, profesor i inxhinierisë elektrike dhe kompjuterike në Kolegjin e Inxhinierisë të Purdue. “Problemi është se ata përdorën EEG në një mënyrë që vetë baza e të dhënave të ishte e ndotur. Studimi u krye pa renditur renditjen e imazheve, kështu që studiuesit ishin në gjendje të tregonin se çfarë imazhi po shihej vetëm duke lexuar informacionin për kohën dhe rendin që përmban EEG, në vend që të zgjidhnin problemin real të dekodimit të perceptimit vizual nga valët e trurit. ”

Studiuesit e Purdue fillimisht filluan të pyesnin databazën kur nuk mund të merrnin rezultate të ngjashme nga testet e tyre. Kjo është kur ata filluan të analizonin rezultatet e mëparshme dhe të përcaktuan se mungesa e randomizimit ndoti databazën.

“Kjo është një nga sfidat e punës në fushat kërkimore ndër-disiplinore,”- tha Hari Bharadwaj, një profesor asistent me një emërim të përbashkët në Kolegjin e Inxhinierisë të Purdue dhe Kolegjin e Shëndetit dhe Shkencave Humane. “Pyetjet e rëndësishme shkencore shpesh kërkojnë punë ndër-disiplinore. Kjo ndodh sepse, ndonjëherë, studiuesit e trajnuar në një fushë nuk janë të vetëdijshëm për
vështirësitë që mund të ndodhin kur zbatojnë idetë e tyre në një fushë tjetër. Në këtë rast, puna paraprake duket se ka vuajtur nga një shkëputje midis shkencëtarëve të AI/ mësimit makinerik dhe vështirësive që janë të njohura nga neuroshkencëtarët.”

Ekipi i Purdue shqyrtoi botimet që përdorën databazën për detyra të tilla si klasifikimi i objekteve, transferimi i të mësuarit dhe gjenerimi i imazheve që përshkruajnë perceptimin dhe mendimin njerëzor duke përdorur paraqitje të rrjedhura nga truri të matura përmes elektroencefalogramave (EEG).

“Pyetja nëse dikush mund të lexojë mendjen e një personi tjetër përmes aktivitetit elektrik të trurit është shumë e vlefshme,”- tha Ronnie Wilbur, një profesor në Kolegjin e Shëndetit dhe Shkencave Humane të Purdue dhe Kolegjin e Arteve Liberale. “Hulumtimi ynë tregon se një qasje më e mirë është e nevojshme.”